|
|
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 1. Senat | 1 S 3300/19
Beschluss | Erledigung von Klageverfahren bzw. einstweiligem Anordnungsverfahren zwischen den Instanzen; Rechtsschutzbedürfnis
| § 113 Abs 1 S 4 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO, § 146 Abs 1 VwGO, § 161 Abs 2 VwGO, Art 19 Abs 4 GG, ... |
|
|
|
|
|
VG Freiburg (Breisgau) 4. Kammer | 4 K 3733/19
Beschluss | Selbstständige Anfechtung der Entscheidung über die Widerspruchsgebühr
| § 24 Abs 1 Halbs 2 VwKostG, § 24 S 2 GebG BW, § 79 VwGO |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 10. Senat | 10 S 625/19
Beschluss | Betriebsuntersagung eines Diesel-Kraftfahrzeugs; illegale Abschalteinrichtung; Ermessensbetätigung
| § 5 Abs 1 FZV, § 80 Abs 3 S 1 VwGO |
|
|
|
|
|
VG Freiburg (Breisgau) 1. Kammer | A 1 K 2755/19
Urteil | Die Überstellung einer Mutter mit Kleinkind nach Italien ist ohne individuelle Zusicherung unzulässig.
| § 29 Abs 1 Nr 1 AsylVfG, Art 3 Abs 2 S 2 EUV 604/2013, Art 3 MRK, Art 4 EUGrdRCh |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 10. Senat | 10 S 224/18
Beschluss | Ausländischer EU-Kartenführerschein: Eintragung eines (Sperr-)Vermerks; vorübergehender Aufenthalt
| Art 11 Abs 4 UAbs 2 EGRL 126/2006, Art 41 StVÜbk, § 3 Abs 2 StVG, § 29 FeV, § 47 Abs 2 FeV, ... |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 1. Senat | 1 S 3349/19
Beschluss | Korrektur der Niederschrift einer früheren Gemeinderatssitzung; Ausschluss der Öffentlichkeit vor der Ratssitzung; Ursachenzusammenhang zwischen Öffentlichkeitsausschluss und Äußerungen in der Ratssitzung
| § 16 Abs 1 S 1 Nr 3 GemO BW, § 26 Abs 2 GemO BW, § 34 Abs 1 GemO BW, § 35 Abs 1 GemO BW, § 38 Abs 1 GemO BW, ... |
|
|
|
|
|
VG Stuttgart 12. Kammer | A 12 K 7781/19
Beschluss | § 53 VwGO gilt (auch) in Verfahren nach § 123 VwGO. Von der Anwendung der Vorschrift ist auch nicht „aus Gründen der Prozessökonomie“ abzusehen (a. A. etwa VG Stuttgart, Beschluss vom 2. Oktober 2019 – 8 K 5338/19 –).
| § 123 Abs 2 S 1 VwGO, § 53 Abs 1 Nr 3 VwGO, § 52 Nr 2 S 3 VwGO, § 52 Nr 3 S 3 VwGO, § 52 Nr 5 VwGO, ... |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 4. Senat | 4 S 2981/19
Beschluss | Anspruch einer teilzeitbeschäftigten Studienrätin auf Vergütung für Mehrarbeitsunterrichtsstunden wegen der Teilnahme an einer Klassenfahrt
| § 67 Abs 3 BG BW, § 65 Abs 3 BesG BW |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 3. Senat | 3 S 2801/18
Beschluss |
|
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 9. Senat | 9 S 2797/19
Beschluss | Anwendbarkeit von GVG § 17a Abs 5 im Beschwerdeverfahren; Bedeutung der Unschuldsvermutung bei öffentlichen Äußerungen eines Universitätsklinikums; Äußerungsrecht des Universitätsklinikums versus Wissenschaftsfreiheit des Mitarbeiters
| Art 2 Abs 1 GG, Art 1 Abs 1 GG, Art 5 Abs 3 S 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 6 MRK, ... |
|
|
|
|
|
VG Karlsruhe 2. Kammer | 2 K 194/19
Urteil | Dass ein öffentlich genutztes Gebäude (hier: Schnellrestaurant) bereits vor seiner brandbedingten Zerstörung den angemessenen Sicherheitsabstand nach Art. 13 Abs. 2 a) RL 2012/18/EU (Seveso-III-RL) zu einem Störfallbetrieb unterschritten hatte, stellt mit Blick auf die Zielvorgaben der Richtlinie auch unter Bestandsschutzgesichtspunkten keinen Umstand dar, der im Rahmen der nach § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO vorzunehmenden nachvollziehenden Abwägung eine Neuerrichtung des Gebäudes auf demselben Grundstück unter ausnahmsweiser Unterschreitung des angemessenen Sicherheitsabstands zu rechtfertigen vermag.
| Art 13 Abs 2 EURL 18/2012, Art 3 Abs 2 EURL 18/2012, BImSchV 12, § 15 Abs 1 S 2 BauNVO |
|
|
|
|
|
VG Freiburg (Breisgau) 8. Kammer | 8 K 2498/19
Urteil | 1. Auch eine LKW-Automatentankanlage, an der ausschließlich Kraftstoff für Verbund- oder Fremdkarteninhabern angeboten wird, stellt eine Tankstelle im städtebaulichen Sinne dar. 2. Zur Auslegung des Begriffs der „betriebseigenen Tankstelle“.3. Bezieht sich in einer öffentlichen Bekanntmachung eines Bebauungsplans der Konditionalsatz des § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB formatierungsbedingt optisch nur auf dessen Nummer 3, hat dieser Hinweis auf die Rügepflicht in Bezug auf beachtliche Verfahrens-und Formfehler nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1-3 BauGB keine Anstoßwirkung und die Belehrung genügt in Bezug auf § 215 Abs. 1 Satz 1 Nrn. 1 und 2 BauGB nicht den Anforderungen des § 215 Abs. 2 BauGB.
| § 3 BauGB, § 214 BauGB, § 215 BauGB, § 8 BauNVO |
|
|
|
|
|
VG Freiburg (Breisgau) 10. Kammer | 10 K 3799/19
Beschluss | Zur Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Androhung der Abschiebung in das Heimatland nach Ausweisung und Ablehnung der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis auf der Grundlage von § 11 Abs. 1 AufenthG (n.F.).
| § 84 AufenthG, § 11 AufenthG, § 53 AufenthG |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 11. Senat | 11 S 3282/19
Beschluss | Prozesskostenhilfe für subsidiär Schutzberechtigten
| Art 25 EURL 95/2011, § 5 AufenthV, § 166 VwGO |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 6. Senat | 6 S 1006/19
Urteil | Einstufung einer Einrichtung als unterstützende Wohnform im Sinne des baden-württembergischen Wohn-, Teilhabe- und Pflegegesetz; Rechtsgrundlage für einen entsprechenden feststellenden VA
| § 3 Abs 1 WohnteilhG BW, § 61a Abs 1 S 1 SGB 12 |
|
|
|
|
|
VG Freiburg (Breisgau) 9. Kammer | A 9 K 3079/19
Beschluss | Verfolgungsicherheit für nordkoreanische Asylbewerber in Süd-Korea
| § 3 Abs 1 Nr 2a AsylVfG 1992, § 36 Abs 4 AsylVfG 1992, § 25 Abs 3 S 1 AufenthG 2004, § 59 Abs 3 S 2 AufenthG 2004, Art 1A Abs 2 S 2 FlüAbk, ... |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 11. Senat | 11 S 2956/19
Beschluss | Erteilung einer Beschäftigungsduldung; Innehaben einer Aufenthaltsgestattung; Identitätstäuschung und atypischer Fall
| § 60a Abs 2 S 3 AufenthG 2004, § 60d Abs 1 Nr 1 AufenthG 2004, § 55 Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, § 60a Abs 5 S 5 AufenthG 2004, § 60a Abs 6 S 1 Nr 2 AufenthG 2004, ... |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 4. Senat | 4 S 2269/19
Beschluss | Anordnung der ärztlich Untersuchung im beamtenrechtlichen Zurruhesetzungsverfahren
| § 43 VwGO, § 44a VwGO, § 35 Abs 1 S 2 BeamtStG |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 4. Senat | 4 S 1990/19
Beschluss | Anspruch des Beamten auf Gutschrift auf dem Arbeitszeitkonto
| § 67 Abs 3 BG BW 2010 |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 10. Senat | 10 S 1579/18
Beschluss | Streitwert bei abfallrechtlicher Auflage
| § 68 Abs 1 GKG 2004, § 52 Abs 1 GKG 2004, § 52 Abs 3 S 2 GKG 2004 |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 1. Senat | 1 S 2212/19
Beschluss | Streitwert bei Widerruf von Waffenbesitzkarten, Europäischer Feuerwaffenerlaubnis sowie Waffenhandels- und Sprengstofferlaubnis
| § 52 Abs 2 GKG 2004, § 21 Abs 1 WaffG 2002, § 27 SprengG 1976 |
|
|
|
|
|
VG Freiburg (Breisgau) 10. Kammer | 10 K 38/20
Beschluss | Vorrangige Abschiebung eines ausreisepflichtigen, im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis eines EU-Staats befindlichen Drittstaatsangehörigen in den EU-Staat
| § 50 Abs 3 S 2 AufenthG 2004, § 59 Abs 5 AufenthG 2004, § 95 AufenthG 2004, Art 6 EGRL 115/2008, Art 21 Abs 1 SchÜbkDÜbk, ... |
|
|
|
|
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 11. Senat | 11 S 2544/19
Beschluss | Scheinehe; sofortige Vollziehung der Feststellung des Nichtbestehens eines Freizügigkeitsrechts
| Art 21 Abs 1 AEUV, Art 2 Abs 2 EGRL 38/2004, § 2 Abs 2 FreizügG/EU, § 2 Abs 7 FreizügG/EU, § 3 Abs 2 Nr 1 FreizügG/EU, ... |
|
|
|
|
|
Verfassungsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg | 1 VB 91/19
Beschluss | Mangels Wahrung des Grundsatzes der Subsidiarität unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen einen verwaltungsgerichtlichen Einzelrichterübertragungsbeschluss
|
|
|
|
|
|
VG Karlsruhe 19. Kammer | A 19 K 10472/18
Beschluss | Örtliche Gerichtszuständigkeit für Verfahren nach dem Asylgesetz
| § 71 Abs 7 AsylVfG, § 52 Nr 2 VwGO, § 52 Nr 3 VwGO |
|
|
