|
|
| |
|
|
|
| Typ |
Datum |
Dokument |
|
17.12.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 1. Senat | 1 S 2416/20
Urteil | Widerspruchsbefugnis der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung im Kostenerstattungsstreit für einen Feuerwehreinsatz an einem brennenden Fahrzeug
| § 34 Abs 1 Nr 2 FeuerwG BW, § 70 Abs 1 S 1 VwGO, § 14 Abs 1 S 1 VwVfG BW, § 14 Abs 1 S 3 VwVfG BW, § 14 Abs 1 S 3 VwVfG BW, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
03.12.2021
|
VG Karlsruhe 2. Kammer | 2 K 2745/21
Beschluss | Verwendbarkeit von Eintragungen im Fahreignungsregister während der Überliegefrist
| § 3 Abs 1 S 1 StVG, § 28 Abs 3 StVG, § 29 Abs 6 S 3 Nr 4 StVG, § 29 Abs 7 S 2 StVG, § 29 Abs 7 S 3 StVG, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
16.11.2021
|
VG Freiburg (Breisgau) 13. Kammer | 13 K 1750/19
Urteil | Anordnung der Inlandsungültigkeit seiner Fahrerlaubnis; (mehrfacher) Umtausch eines gefälschten russischen Führerscheins
| § 28 Abs 4 S 1 Nr 7 FeV
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
14.09.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 13. Senat | 13 S 2350/21
Beschluss
Langtext
|
|
|
07.09.2021
|
VG Stuttgart 1. Kammer | 1 K 3158/21
Beschluss | Maßgeblicher Kenntnisstand der Behörde für Maßnahme nach StVG § 4 Abs 5 S 1
| § 4 Abs 5 S 1 StVG, § 4 Abs 6 S 2 StVG
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
04.08.2021
|
VG Freiburg (Breisgau) 6. Kammer | 6 K 1615/20
Urteil | Straßenverkehrsrechtliche Ausnahmegenehmigung, in einer Einbahnstraße, die in Gegenrichtung für den Radverkehr freigegeben ist, vor eigener Grundstückszufahrt zu parken
| § 46 Abs 1 StVO, § 12 Abs 3 Nr 3 StVO
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
14.07.2021
|
VG Stuttgart 8. Kammer | 8 K 2428/21
Beschluss | Unzuverlässigkeit des Taxiunternehmers wegen des Einbaus und Einsatzes eines CAN-Filters
| § 25 Abs 1 S 1 Nr 1 PBefG, § 13 Abs 1 S 1 PBefG, § 1 Abs 1 S 1 PBZugV
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
08.07.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 13. Senat | 13 S 1800/21
Beschluss | Anordnung der Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens; Entziehung der Fahrerlaubnis; Verstoß gegen das Trennungsgebot; gelegentlicher Cannabis-Konsum
| § 3 Abs 1 S 1 StVG, § 11 Abs 7 FeV 2010, § 28 Abs 4 S 1 Nr 3 FeV 2010, § 46 Abs 1 S 1 FeV 2010, § 46 Abs 3 FeV 2010, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
22.06.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 8. Senat | 8 S 3419/20
Urteil | Mitglieder der sog. „Reichsbürgerbewegung“ besitzen nicht die erforderliche luftsicherheitsrechtliche Zuverlässigkeit
| § 3 Abs 1 Nr 1 BVerfSchG, § 4 Abs 1 S 1 BVerfSchG, § 4 Abs 2 S 2 BVerfSchG, § 7 Abs 1 LuftSiG, § 7 Abs 1a S 1 LuftSiG, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
20.05.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 5. Senat | 5 S 2545/18
Urteil | Auslegung einer während eines Planfeststellungsverfahrens für einen Schienenweg in einem öffentlich-rechtlichen Vertrag vereinbarten und in den nachfolgenden Planfeststellungsbeschluss inkorporierten Schallschutzgarantie
| § 74 Abs 2 VwVfG, § 74 Abs 3 VwVfG, § 75 Abs 2 S 2 VwVfG
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
29.04.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 8. Senat | 8 S 2291/19
Urteil | Zulässigkeit des Abbrennens von Feuerwerken in Flugplatznähe
| § 6 LuftVG, § 25 LuftVG, § 29 Abs 1 S 1 LuftVG, § 19 Abs 1 LuftVO, § 19 Abs 2 LuftVO, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
29.04.2021
|
VG Freiburg (Breisgau) 6. Kammer | 6 K 3594/18
Urteil | Anerkennung eines von einem Dritten betriebenen Konferenzraum als Schulungsraum für die Berufskraftfahrerausbildung; Treuhandverein für Verkehrserziehung und Verkehrssicherheit e.V.
| § 7 Abs 1 Nr 5 BKrFQG, § 7b Abs 3 S 5 BKrFQG, § 6 Abs 2 S 1 Nr 3 BKrFQV, § 7b Abs 1 S 3 BKrFQG, § 5 Abs 1 BKrFQG, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
10.03.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 5. Senat | 5 S 1672/18
Urteil | Eisenbahn-Kreuzungsvereinbarung; Erstattung von Erhaltungs- und Betriebskosten
| § 14 Abs 1 EBKrG, § 15 Abs 1 EBKrG, § 133 BGB, § 157 BGB, § 57 VwVfG, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
25.02.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 13. Senat | 13 S 3272/20
Beschluss | Erstreckung der Anordnung der sofortigen Vollziehung auf eine Verböserung im Widerspruchsbescheid
| § 80 Abs 1 VwGO, § 80 Abs 2 S 1 Nr 4 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO, § 73 VwGO, § 79 Abs 1 Nr 1 VwGO, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
23.02.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 1. Senat | 1 S 467/21
Beschluss | Corna-Krise; Untersagung des Betriebs von Fahrschulen; Baden-Württemberg; CoronaVV BW 4 i.d.F. v. 13.02.2021
| § 1d Abs 8 CoronaVV BW 4 vom 13. Februar 2021, § 28 Abs 1 S 1 IfSG, § 28a Abs 3 IfSG, § 28a Abs 5 S 1 IfSG, § 32 S 1 IfSG, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
04.02.2021
|
Verfassungsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg | 1 VB 41/19
Beschluss | Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen in einem Ordnungswidrigkeitenverfahren wegen eines Geschwindigkeitsverstoßes, die den Substantiierungsanforderungen nicht genügt und das Erfordernis der Rechtswegerschöpfung nicht erfüllt.
| § 15 Abs 1 S 2 StGHG BW, § 55 Abs 2 S 1 StGHG BW, § 56 Abs 1 StGHG BW
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
03.02.2021
|
VG Freiburg (Breisgau) 1. Kammer | 1 K 2718/20
Urteil | Führerschein-Tourismus; Beantwortung der Anfrage nach dem gewöhnlichen Wohnort und anderen Bindungen des Führerscheininhabers durch tschechische Behörden
| § 28 Abs 4 S 1 Nr 2 FeV, Art 11 Abs 1 EGRL 126/2006, Art 2 Abs 1 EGRL 126/2006, Art 7 Abs 1 EGRL 126/2006, Art 12 EGRL 126/2006, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
28.01.2021
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 5. Senat | 5 S 1361/18
Urteil | Klagebefugnis einer Gemeinde gegen eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschluss
| § 18 S 2 AEG 1994, § 47 VwGO
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
11.01.2021
|
VG Freiburg (Breisgau) 6. Kammer | 6 K 3900/20
Beschluss | Anordnung der Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens bei Drogenkonsum
| § 11 Abs 6 FeV, § 11 Abs 7 FeV, § 11 Abs 8 FeV, § 14 Abs 2 Nr 2 FeV, § 46 Abs 3 FeV, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
16.12.2020
|
VG Stuttgart 17. Kammer | 17 K 5178/19
Urteil | 1. Ausnahmen von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans können streckenbezogen von und zu bestimmten Einrichtungen nach § 40 Abs. 3 BImSchG i.V.m. § 1 Abs. 2 der 35. BImSchV oder gebietsbezogen für die gesamte Umweltzone nach § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG erteilt werden.2. An die Gründe, die die Erteilung solcher Ausnahmegenehmigungen zu rechtfertigen vermögen, sind hohe Anforderungen zu stellen. Sie kommen regelmäßig nur in Betracht, soweit ein Ausweichen auf den öffentlichen Personennahverkehr unmöglich oder unzumutbar ist.3. Die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans steht im Ermessen der zuständigen Behörden, wobei in Luftreinhalteplänen vorgesehene Ausnahmekonzeptionen nur einen der zu berücksichtigenden Gesichtspunkte darstellen. Im Rahmen der zu treffenden Ermessensentscheidung dürfte regelmäßig auch zu berücksichtigen sein, ob die Anschaffung eines geeigneten Ersatzfahrzeugs dem Betroffenen wirtschaftlich zumutbar ist.4. § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG und § 40 Abs. 3 BImSchG i.V.m. der 35. BImSchV stellen abschließende Spezialvorschriften für Ausnahmen von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans dar, sodass in ihrem Anwendungsbereich ein Rückgriff auf allgemeine Ausnahmevorschriften ausscheidet (Fortführung von VG Stuttgart, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 17 K 99/17 -).
| § 40 Abs 1 BImSchG, § 40 Abs 3 BImSchG, § 1 Abs 2 BImSchV 35, § 47 BImSchG
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
16.12.2020
|
VG Stuttgart 17. Kammer | 17 K 6770/19
Urteil | 1. Ausnahmen von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans können streckenbezogen von und zu bestimmten Einrichtungen nach § 40 Abs. 3 BImSchG i.V.m. § 1 Abs. 2 der 35. BImSchV oder gebietsbezogen für die gesamte Umweltzone nach § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG erteilt werden.2. An die Gründe, die die Erteilung solcher Ausnahmegenehmigungen zu rechtfertigen vermögen, sind hohe Anforderungen zu stellen. Sie kommen regelmäßig nur in Betracht, soweit ein Ausweichen auf den öffentlichen Personennahverkehr unmöglich oder unzumutbar ist.3. Die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans steht im Ermessen der zuständigen Behörden, wobei in Luftreinhalteplänen vorgesehene Ausnahmekonzeptionen nur einen der zu berücksichtigenden Gesichtspunkte darstellen. Im Rahmen der zu treffenden Ermessensentscheidung dürfte regelmäßig auch zu berücksichtigen sein, ob die Anschaffung eines geeigneten Ersatzfahrzeugs dem Betroffenen wirtschaftlich zumutbar ist.4. § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG und § 40 Abs. 3 BImSchG i.V.m. der 35. BImSchV stellen abschließende Spezialvorschriften für Ausnahmen von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans dar, sodass in ihrem Anwendungsbereich ein Rückgriff auf allgemeine Ausnahmevorschriften ausscheidet (Fortführung von VG Stuttgart, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 17 K 99/17 -).
| § 40 Abs 1 BImSchG, § 40 Abs 3 BImSchG, § 1 Abs 2 BImSchV 35, § 47 BImSchG
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
14.12.2020
|
Verfassungsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg | 1 VB 64/17
Urteil | VerfGH Stuttgart: Verletzung der Rechtsschutzgarantie sowie des Rechts auf den gesetzlichen Richter durch unzureichend begründete Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde im OWi-Verfahren trotz uneinheitlicher Rspr zur entscheidungserheblichen Frage (hier: Informationszugang zu Unterlagen, die nicht Teil der Bußgeldakte sind) - Verfassungsbeschwerde teilweise erfolgreich
| Art 2 Abs 1 GG, Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 121 Abs 2 GVG, § 79 Abs 3 OWiG, § 80 Abs 1 Nr 1 OWiG, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
04.12.2020
|
OLG Karlsruhe Vergabesenat | 15 Verg 8/20
Beschluss | Vergabe öffentlicher Aufträge im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb: Rüge der Unwirksamkeit der Auftragsvergabe nach deren Bekanntmachung; Laufzeit eines zu vergebenden Vertrags über Busverkehrsleistungen; Ausschluss eines Unternehmens von der Teilnahme am Vergabeverfahren
| § 124 Abs 1 Nr 7 GWB, § 135 Abs 1 Nr 2 GWB, § 160 Abs 3 S 2 GWB, § 14 Abs 4 Nr 3 VgV
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
06.11.2020
|
VG Stuttgart 8. Kammer | 8 K 6411/18
Urteil | Kein Anspruch auf (Wieder-)Erteilung einer personenbeförderungsrechtlichen Linienverkehrsgenehmigung, weil der Antrag nicht binnen der Dreimonatsfrist gestellt wurde
| Art 5 Abs 2 EGV 1370/2007, § 42 PBefG, § 12 Abs 6 S 1 PBefG, § 12 Abs 5 PBefG, § 8a Abs 2 PBefG, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
30.09.2020
|
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 5. Senat | 5 S 969/18
Urteil | Drittschützende Wirkung des § 4 Abs 1 und 3 AEG (juris: AEG 1994); keine Klagebefugnis bei Geltendmachung des allgemeinen Brandschutzes; Brandschutz als Belang nach § 18 Abs 1 S 2 AEG (juris: AEG 1994); verfassungsrechtliche Rechtfertigung des § 18 Abs 1 S 2 AEG (juris: AEG 1994)
| Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 42 Abs 2 VwGO, § 4 Abs 1 AEG 1994, § 4 Abs 3 AEG 1994, § 18 Abs 1 S 2 AEG 1994, ...
Kurztext
|
Langtext
|
|
|
|
